Perturbation électromagnétique
2 participants
Page 1 sur 1
Perturbation électromagnétique
Les systèmes de perturbation électromagnétiques (notamment l'impulsion électromagnétique d'origine nucléaire, mais pas si nucléaire que ça finalement) permettent d'aborder un nouvel aspect sur le champ de bataille : la guerre électronique et le brouillage des fréquences de communication de l'adversaire. A voir si cela peut être une règle spéciale intéressante à intégrer au supplément et comment l'exploiter de manière simple.
Re: Perturbation électromagnétique
Bonjour,
Si le jeu est au niveau du régiment, pourquoi pas, mais sur du tactique voire du sub tactique, les EMP et la guerre électronique sont totalement hors champ. Sinon, il faudra jouer des B2 comme appui aérien avec un awacs et des raven,... aux ordres d'un lieutenant d'infanterie .... pas crédible.
a+
Pascal
Si le jeu est au niveau du régiment, pourquoi pas, mais sur du tactique voire du sub tactique, les EMP et la guerre électronique sont totalement hors champ. Sinon, il faudra jouer des B2 comme appui aérien avec un awacs et des raven,... aux ordres d'un lieutenant d'infanterie .... pas crédible.
a+
Pascal
mourzik- Capitaine
- Messages : 82
Date d'inscription : 26/02/2010
Re: Perturbation électromagnétique
De ce que j'ai lu sur ce site :
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/hpm.htm
Les F-117 ont utilisé des bombes HPM lors de la guerre du Golfe. Si on considère cet appareil comme un appui aérien, on peut penser à cette technologie dont le rayon d'effet est de 200m (20cm à l'échelle BK, c'est jouable).
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/hpm.htm
Les F-117 ont utilisé des bombes HPM lors de la guerre du Golfe. Si on considère cet appareil comme un appui aérien, on peut penser à cette technologie dont le rayon d'effet est de 200m (20cm à l'échelle BK, c'est jouable).
Re: Perturbation électromagnétique
Bonjour
Oui ces munitions ont été utilisées à titre mais il faut relativiser. Aucun lieutenant de l'Us army n'a pas en soutien tactique une paire f-117 avec munitions "rares" déjà en vol qui attend pour neutraliser 5 malheureux t-72, au prix de la munition. Une paire d'apache/ f-16 / a-10, Ok mais au delà (F-117, F-111, B2 et autres Tu-26, Scud / Topol/ tomahawk ce ne sont plus des soutiens tactiques mais des frappes opérationnelles ou stratégiques, ce que BK ne peut en aucun cas simuler.
Pour 39-45, cela reviendrait a demande un raid de 200 B-17 pour déloger 2 mg-42 ... Contre une usine d'avions ou l'ensemble de la panzer lehr, oui et en négociant des heures au niveau des étas majors. Or, nous jouons au niveau de la compagnie, rarement un bataillon et même un colonel couine et supplie pour avoir un soutien aérien un peu conséquent, alors, là, il s'agit de la crème de l'air Force que l'on mettrait à disposition d'un chef de compagnie ...
Ce n'est pas crédible du tout.
a+
pascal
Oui ces munitions ont été utilisées à titre mais il faut relativiser. Aucun lieutenant de l'Us army n'a pas en soutien tactique une paire f-117 avec munitions "rares" déjà en vol qui attend pour neutraliser 5 malheureux t-72, au prix de la munition. Une paire d'apache/ f-16 / a-10, Ok mais au delà (F-117, F-111, B2 et autres Tu-26, Scud / Topol/ tomahawk ce ne sont plus des soutiens tactiques mais des frappes opérationnelles ou stratégiques, ce que BK ne peut en aucun cas simuler.
Pour 39-45, cela reviendrait a demande un raid de 200 B-17 pour déloger 2 mg-42 ... Contre une usine d'avions ou l'ensemble de la panzer lehr, oui et en négociant des heures au niveau des étas majors. Or, nous jouons au niveau de la compagnie, rarement un bataillon et même un colonel couine et supplie pour avoir un soutien aérien un peu conséquent, alors, là, il s'agit de la crème de l'air Force que l'on mettrait à disposition d'un chef de compagnie ...
Ce n'est pas crédible du tout.
a+
pascal
mourzik- Capitaine
- Messages : 82
Date d'inscription : 26/02/2010
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|