Algérie - Second test du scénario "combat asymétrique"

Je vous laisse le compte-rendu de ma seconde partie de test du scénario de "combat asymétrique" :
http://fan2figs.blog4ever.com/blog/lirarticle-226522-2089641.html






Bonne lecture !

Sympathique compte rendu! Tes Français sont des Eureka Miniatures?
Bien vu pour le déplacement de marqueurs cachés, jouer caché est un puissant multiplicateur de force. Je pense comme toi, peut-être un test d'expérience avant de se déplacer est-il la solution? Ou alors, limiter cette capacité à la reptation, et à une vitesse d'escargot?

foxbat a écrit:Sympathique compte rendu! Tes Français sont des Eureka Miniatures?

Oui, effectivement. La gravure est assez fine et on a l'avantage d'avoir un véritable armement français (MAS 36, MAT 49, FM 24/29...)

foxbat a écrit:Bien vu pour le déplacement de marqueurs cachés, jouer caché est un puissant multiplicateur de force. Je pense comme toi, peut-être un test d'expérience avant de se déplacer est-il la solution? Ou alors, limiter cette capacité à la reptation, et à une vitesse d'escargot?

Tant que le marqueur se déplace hors de vue de l'attaquant, inutile de compliquer les choses. En revanche, c'est s'il passe dans une ligne de vue que j'ai envie d'inclure un test d'expérience : une unité d'élite du défenseur trouvera toujours le moyen de se déplacer, même en plein découvert, sans être inquiétée. L'attaquant aura bien vu un mouvement (dans le jeu, représenté par le déplacement du marqueur), mais il sera incapable de savoir ce dont il s'agit. A contrario, une unité de type "conscrit" aura plus de mal à faire ce genre de manœuvre à la barbe de l'attaquant...